Защита интересов подрядчика. Спор о стоимости выполненных работ

Некоторые цифры:

  • 6,5 млн. руб. – сумма заявленных требований к застройщику

Объект: Жилой дом в Московской области

Представление интересов подрядной организации по иску о взыскании с застройщика стоимости выполненных работ по строительству жилого дома. Доказав правомерность требований имеющимися документами и не допустив назначения ненужной судебной экспертизы, наши юристы добились быстрого принятия судебного решения в пользу доверителя.

Возражая против требований, застройщик оспаривал объем, стоимость и качество работ, для чего просил суд о назначении судебной экспертизы. Понимая, что застройщик занял тактику «затягивания» судебного процесса в целях получения отсрочки оплаты работ, основной задачей наших юристов стало недопущение назначения судебной экспертизы, необходимость в которой отсутствовала.

В результате приведенных аргументов в отношении представленных застройщиком доказательств, суд не увидел достаточных оснований для экспертизы и отказал в ее проведении. На основании имеющихся доказательств иск подрядчика был удовлетворен судом в полном объеме. Суды вышестоящих инстанций согласились с законностью такого решения.

Может быть интересно:

Пять причин обратиться к профессионалам, если вы намерены подать иск Инна Гущина 11 Май 2019
Что нужно узнать о должнике перед тем, как подать на него в суд? Небольшой чек-лист Инна Гущина 10 Январь 2019
Можно ли через суд заставить контрагента предоставить счета-фактуры? Инна Гущина 28 Октябрь 2019
Топ-3 финансовых риска для подрядчика. Как их избежать при заключении договора Инна Гущина 20 Сентябрь 2020
Когда исключение или ограничение размера неустойки, согласованное в договоре, не действует? Инна Гущина 1 Февраль 2021